31 de ago de 2016

20+19 senadores não votaram para punir crime de Dilma no julgamento do impeachment

O Vem Pra Rua, no dia de hoje está exibindo 39 senadores como contra o impeachment, como não tem nenhum constando como 'indeciso', acredito que o movimento, neste momento tenha colocado aqueles que votaram contra o impeachment e aqueles que não votaram pela perda de direitos políticos de Dilma, 'tudo no mesmo saco', veja os que constam como contra:

  1. Acir Gurgacz - PDT/RO
  2. Angela Portela - PT/RR
  3. Antonio Carlos Valadares - PSB/SE
  4. Armando Monteiro - PTB/PE
  5. Cidinho Santos - PR/MT
  6. Cristovam Buarque - PPS/DF
  7. Edison Lobão - PMDB/MA
  8. Eduardo Braga - PMDB/AM
  9. Elmano Férrer - PTB/PI
  10. Eunício Oliveira - PMDB/CE
  11. Fátima Bezerra - PT/RN
  12. Gleisi Hoffmann - PT/PR
  13. Hélio José - PMDB/DF
  14. Humberto Costa - PT/PE
  15. Jader Barbalho - PMDB/PA
  16. João Alberto Souza - PMDB/MA
  17. João Capiberibe - PSB/AP
  18. Jorge Viana - PT/AC
  19. José Pimentel - PT/CE
  20. Kátia Abreu - PMDB/TO
  21. Lídice da Mata - PSB/BA
  22. Lindbergh Farias - PT/RJ
  23. Maria do Carmo Alves - DEM/SE
  24. Otto Alencar - PSD/BA
  25. Paulo Paim - PT/RS
  26. Paulo Rocha - PT/PA
  27. Raimundo Lira - PMDB/PB
  28. Randolfe Rodrigues - REDE/AP
  29. Regina Sousa - PT/PI
  30. Renan Calheiros - PMDB/AL
  31. Roberto Muniz - PP/BA
  32. Roberto Requião - PMDB/PR
  33. Roberto Rocha - PSB/MA
  34. Rose de Freitas - PMDB/ES
  35. Telmário Mota - PDT/RR
  36. Valdir Raupp - PMDB/RO
  37. Vanessa Grazziotin - PCdoB/AM
  38. Vicentinho Alves - PR/TO
  39. Wellington Fagundes - PR/MT

Agora, veja que 19 que vem duramente sendo criticados pelo MBL, pois votaram sim ao impeachment, mas, na hora de votar pela perda de direitos políticos de Dilma, não votaram a favor:

  1. Acir Gurgacz (PDT-RO)
  2. Antonio Carlos Valadares (PSB-SE)
  3. Cidinho Santos (PR-MT)
  4. Cristovam Buarque (PPS-DF)
  5. Edison Lobão (PMDB-MA)
  6. Eduardo Braga (PMDB-AM)
  7. Hélio José (PMDB-DF)
  8. Jader Barbalho (PMDB-PA)
  9. João Alberto Souza (PMDB-MA)
  10. Raimundo Lira (PMDB-PB)
  11. Renan Calheiros (PMDB-AL)
  12. Roberto Rocha (PSB-MA)
  13. Rose de Freitas (PMDB-ES)
  14. Telmário Mota (PDT-RR)
  15. Vicentinho Alves (PR-TO)
  16. Wellington Fagundes (PR-MT)
  17. Eunício Oliveira (PMDB-CE)
  18. Maria do Carmo Alves (DEM-SE)
  19. Valdir Raupp (PMDB-RO)

Todos os 19 estão na lista do Vem Pra Rua que constam contra o impeachment - seriam os que votaram contra impeachment e aqueles que não quiseram justa punição para a ex-presidente. Para quem não entende o erro destes 19 Senadores, é bom saber que, como eles foram considerados juízes e o julgamento era um julgamento, a decisão deles pode abrir precedente para casos de impunidade em outros julgamentos de corruptos, ou pior, a decisão deles por não punir, abre caminho para que outro partido peça um novo julgamento com impeachment e sua punição sejam votados novamente e juntamente.
Veja 21 senadores que votaram contra haver julgamento do impeachment

Fontes:

Imagem/print do mapa do Vem pra rua
20+19 senadores votaram a favor do de Dilma no julgamento do impeachment

Boataria petista mente que Janaína recebeu 45 mil do PSDB para o processo de impeachment de Dilma Rousseff

Na verdade o PSDB pagou por um parecer que possivelmente seria usado para cassar Dilma e com ela o vice que petistas elegeram. Isso aconteceu em Maio de 2015 quando o povo apenas pedia impeachment nas ruas mas, muitos políticos e pessoas com capacidade de formulá-lo ou de influência se negavam a entrar na luta por ele.
Boataria petista mente que Janaína recebeu 45 mil do PSDB para o processo de impeachment de Dilma
Algumas pessoas acham o valor alto ou, petistas dissimulados fingem achar isso, para o pobre é, logicamente, mas o valor pago à Janaína é pouco se comparado a complexidade e à pia do triplex do Lula(50 mil) ou, aos milhões que o filho dele ganhou por cópias da wikipédia e o que cada advogado de Lula ganha para processar jornalista. O valor também é o que Janaína ganha em menos de 2 meses de trabalho(calculando aproximadamente o salário de um professor universitário), pela sua alta qualificação, assim, os 45 mil jamais pagariam os serviços que ela presta dando apoio ao impeachment de Dilma, portanto, é mente quem diz que esse valor foi para o processo de impeachment.

30 de ago de 2016

Boataria petista força um procurador a soltar uma nota desmentindo-os

Difícil saber onde começou, vi primeiro num título duvidoso de Folha do Uol, mas pode ter partido de líderes petistas e dali para imprensa cúmplice da cleptocracia petista, depois de ir parar na Blosta petista passou a virar 'verdade' para desatentos, isso é uma mostra do potencial de provocar desinformação que essa gente tem.
Procurador citado pela defesa de Dilma divulga nota desmentindo
Petistas cheios de más intenções espalharam a mentira que MPF teria inocentado Dilma das pedaladas e que, pedaladas não existiram, uma mentirada enorme que, dezenas de artigos com títulos semelhantes foram criados, todos mentindo - com diferentes palavras - que MPF teria inocentado Dilma.

'Procurador citado pela defesa de Dilma divulga nota desmentindo Cardozo', diz site de Folha Política:

O procurador Ivan Marx, incessantemente citado pela defesa de Dilma, divulgou uma nota em que explica que não inocentou Dilma Rousseff no caso das pedaladas. De fato, ele diz que jamais investigou atos da presidente afastada. Além disso, ele concluiu que os ministros de Dilma, servidores e diretores de bancos públicos cometeram atos de improbidade administrativa. O procurador se colocou à disposição dos senadores para esclarecimentos no julgamento do impeachment. Vale lembrar que a defesa de Dilma não o arrolou como testemunha.

Leia a nota de esclarecimento do Procurador do MPF, Ivan Marx:

Em relação às afirmações feitas por senadores e demais participantes do julgamento do pedido de impeachment da presidente afastada Dilma Rousseff sobre o pedido de arquivamento, por inexistência de crime, no caso das 'pedaladas fiscais', o Ministério Público Federal (MPF) esclarece:

a - Em momento algum, o procurador da República Ivan Cláudio Marx, autor do pedido, investigou atos da presidente afastada Dilma Rousseff. Em razão da atribuição, Marx investigou apenas os atos dos então ministros, servidores e diretores de bancos públicos. Dessa forma, ao concluir pela existência de improbidade administrativa e inexistência de crime, o procurador faz referência, apenas, aos atos praticados por esses últimos (ministros, servidores e diretores de bancos públicos).

b - A improbidade administrativa apontada se refere apenas aos atos ocorridos até o ano de 2014. A investigação ainda segue para definir quem, entre os investigados, foram os responsáveis pelos atos.

c- Ainda não há conclusão sobre a existência ou não de improbidade administrativa no que se refere aos atos posteriores a 2014. Há, sim, conclusão sobre a inexistência de crime.

Por fim, o procurador esclarece que é lotado em Brasília e está à disposição para prestar quaisquer esclarecimentos aos senadores que decidirão o pedido de impeachment, não havendo necessidade de serem feitas ilações sobre seu pensamento.

Fonte: www.folhapolitica.org/2016/08/procurador-citado-pela-defesa-de-dilma.html

"Kátia Abreu tenta vender plano funerário à senadores: 'Fica Dilma' é o nome do plano"

Senadores, que deveriam ser pessoas preparadas, qualificadas, com uma visão crítica e percepção mais profunda de seus atos e problemas do país, porém alguns, ou não são ou são egoístas, de um desses problemas 'sofrem' políticos apoiadores de Dilma, pois não dá para acreditar que não vejam os crimes como estelionato eleitoral e outros de irresponsabilidade de Dilma, defeitos que acompanham a 'ex-presidenta' desde antes mesmo de ser presidente, um exemplo conhecido é a compra de Pasadena que ela assinou antes de ser presidente.
Kátia Abreu está sendo inconveniente ao assediá-los para votarem contra o impeachment
Quem quer o impeachment sabe dos problemas referentes a Dilma, os citados acima e outros até piores, assim sendo, alguém que lhe tenta convencer que Dilma não merece o impeachment é no mínimo uma pessoa que perdeu noção de bom senso, se alguém tentasse me convencer de apoiar Dilma, seria como oferecer um plano funerário já adiantando que serei assassinado, pois é isso que Kátia Abreu oferece aos colegas e ao povo, só que o morto seria o Brasil, o plano funerário daria apenas a garantia de que o cadáver apodreceria no local onde cair, os vermes políticos sobreviveriam da carcaça, como acontece na Venezuela que Maduro vem destruindo.

'Senadores reclamam que Kátia Abreu está sendo inconveniente ao assediá-los', diz Jornalivre, que informou:

De acordo com o Radar on-line, a senadora Kátia Abreu está surgindo com um papo-furado mais chato que o de um bêbado insistente.
Incansável, ela não estaria perdendo uma única oportunidade de conversar com senadores para tentar mudar votos no processo de impeachment.
Vários deram aquele toque: “ei, isso já está cansando” ou “já encheu”. A coisa vai naquela linha: “se eu te der 10 reais, você pára de falar”. Senadores reclamam que sua insistência acabava por gerar constrangimentos.
Cada vez que ela se aproximava e começava a tentar cabalar votos eles rezavam para que ela contasse logo sua história e saísse de perto.
Fonte: jornalivre.com/2016/08/27/senadores-reclamam-que-katia-abreu-esta-sendo-inconveniente-ao-assedia-los

28 de ago de 2016

'PT não criou a corrupção, inovou sua prática no Brasil', diz Luciano Ayan

Aquele discurso do partido dizendo que 'não inventou a corrupção' ou, no caso de comediantes petistas que ainda acrescentam que a corrupção no Brasil existe a mais de 500 anos, não está errado, mas como Luciano Ayan lembrou, o PT foi capaz de inovar. Inovou ao ponto de criar um tipo de organização para ela. - Vê-se que o partido, ou os governantes petistas até faziam rodízio de pessoal entre ministérios, estatais, empresas cúmplices e gabinetes do partido, com a finalidade de agilização nos processos de corrupção, aparelhamento e, por fim servindo de aprendizado de atos corruptos e funcionamento deles. Nunca se viu um desgoverno que fazia tanto rodízio e misturava tanto as coisas, estavam jogando sobre o Brasil uma rede cheia de fios e laços entre corruptos.

O PT não criou a corrupção, apenas inovou sua prática no Brasil, por Luciano Ayan:

O culto ao estado tem gerado infinitas oportunidades de roubalheira estatal. Isso sempre foi pervasivo em quase todos os partidos. Logo, seria absurdo dizer que o PT “inventou a corrupção”. Aliás, pela contaminação patológica de tanta estatização temos o principal motivo para o excesso de corrupção. A mania de estatizar o que não precisava ser estatizado teve seu auge, quem diria, no tempo dos militares.

Seja lá como for, como poderia haver algo de novo na “corrupção do PT”? Na verdade, a questão não é apenas a corrupção, pois, para isso, basta lutarmos por leis mais rígidas e principalmente por desestatizações. A questão relacionada ao PT vai muito além da corrupção.

O partido não criou a corrupção. Ele apenas a inovou, chegando a um patamar de organização da roubalheira em escala jamais vista neste país. É que não falamos apenas de corrupção, mas de um nível arquitetural de corrupção no qual ela é apenas um meio para a tentativa de se consolidar uma ditadura, como na Venezuela.

Sempre que focamos demais no tema “corrupção” ao falar do PT esquecemos de que esta é apenas uma barbárie capaz de empalidecer diante da maior das atrocidades: tentar criar um país censurado e acorrentado para que o povo não consiga nem mesmo sequer protestar contra a cleptocracia sustentando um governo bárbaro.

Mas nem isto o PT criou. Não podemos dizer que o PT “criou” a utilização da corrupção para estabelecer tiranias. Estes modelos foram definidos pelas ditaduras socialistas, como as de Stalin, Castro e Mao. Ou modernizados pela própria Rússia atual de Putin, bem como a China dos dia de hoje. Ou mesmo recauchutado recentemente por ditaduras bolivarianas como as de Morales, Correa e principalmente Maduro. São países nos quais a corrupção é o motor de tiranias bárbaras.

Não, o PT não criou a corrupção, e nem mesmo criou o modelo de se utilizar a corrupção para construir e solidificar tiranias. O PT aprendeu isso com outra ditaduras socialistas. Mas, em termos de Brasil, o PT trouxe essa “inovação”.

Como mudar ou colocar foto de perfil no Facebook, e a foto de capa

Veja alguns passos para colocar ou mudar uma foto e capa de perfil no Facebook.
A coisa é bem simples, geralmente existe um botão/ícone que parece uma câmera, onde você pode clicar e as opções aparecerão.

Acesse sua página de perfil do Facebook, onde geralmente posta coisas para as pessoas e, para mudar a foto do perfil clique no ícone que parece uma câmera(ele fica no local onde ficará a foto), observe a ilustração abaixo para ver onde fica:

27 de ago de 2016

Caiado expõe o que poderia chamar de Dossiê Lindbergh Farias (PT-RJ)

Extensa Ficha corrida de Lindbergh Farias do PT do Rio de JaneiroDepois de Lindbergh ter atacado o Senador Ronaldo Caiado com suposições onde dava a entender que a palavra de um corrupto(Demóstenes Torres) mancharia a reputação de Caiado, o Senador Ronaldo Caiado reagiu em sua rede social no Facebook e publicou diversos escândalos aos quais o nome do petista 'Lindinho' - como Lindbergh foi apelidado em planilha de propina - estão ligados, é uma lista enorme e, o senador até publicou fonte(links de reportagens) para que as pessoas verificassem.

22 de ago de 2016

Luciana Genro(PSOL-RS) de repente se cala sobre a situação na Venezuela, relata o MBL

As vezes que a Luciana Genro do PSOL, e olha que trata-se de uma liderança, falou bem de Maduro e "avanços" do "belo" bolivarianismo na Venezuela..., não foram poucas. É bem a inconsequência do tipo de pessoa que disse que Aécio seria retrocesso e, pedindo que o povo não votasse no tucano em segundo turno contra Dilma. O truque na época, era fazer com que sua militância só visse a opção Dilma como menos pior, o resultado já sabemos, Dilma venceu e começou fazer o que ameaçava que outros fariam. Graças à esse tipo de gente, Brasil e Venezuela vivem e viveram um retrocesso(retrocesso crescente na Venezuela, já que o ditador bolivariano não caiu) que eles acusavam que oposições causariam. Na Venezuela, gente fugindo para, possivelmente não passarem fome, não serem assassinadas pela violência crescente até por parte de milícias e forças de Maduro, para não serem vítimas de exploração de trabalho escravo em campos agrícolas....
"Luciana Genro e a esquerda de repente se calaram sobre a situação na Venezuela. Surpresos? Não deve demorar muito para dizerem que a Venezuela nunca foi socialista", postou o MBL - Movimento Brasil Livre.

Post e prints de notícias e frase da comunista dizendo que 'sabem que na Venezuela devem estar junto com Maduro': facebook.com/mblivre/photos/a.204296283027856.1073741829.204223673035117/408825045908311

A líder do PSOL apoia ditador homofóbico: https://youtu.be/OJt8nz3e_8c



Para esquerda fascista, Arthur Nory é racista criminoso sem recuperação

Simples assim, a extrema-esquerda apoiadora do PT fala em direitos humanos, em lutar contra o racismo e que pessoas devem ter segunda chance... Mas a perseguição e as calúnias contra o atleta, mais de um ano após o ocorrido, mesmo ele tendo se desculpado, mostra que a luta contra o racismo é só pretexto para politicagem, extrapolação de seu ódio, pois, se eles não acreditam que o atleta que eles chamam de racista mudou, então não acreditam que pessoas mudam, assim, a luta deles contra o racismo não tem sentido.
Não acho que Nory era racista, mas sim um tanto insensível que não percebeu estar magoando alguém, se fosse racista, não teria amigos negros, teria colegas e conhecidos, mas não amigos, como o próprio Angelo disse que eram e continuam sendo apesar de ter ficado algum abalo na amizade.
Para quem não sabe, o atleta Arthur Nory fez uma brincadeira de mau gosto com um amigo negro e, pior, postou na internet. Foi e ainda é intensamente difamado nas redes sociais, e sabemos que as calúnias contra Nory partem de gente da extrema-esquerda(que quer capitalizar politicamente com isso, dizendo defender os negros ao criar clima de revolta), Nory foi acusado de racista por ter feito as piadas que comparam negro com objetos..., não foi acusado pela vítima. Só que, passado mais de ano, mesmo ele tendo pedido desculpas, e o amigo ter esclarecido que não passou de um deslize, o mesmo pessoal dissimulado formado por 'intelectuais' cheios de maldade continua sua perseguição e calúnias.

A não é defender Nory, apenas mostrar que até 2 anos após tem/terá muito esquerdista dissimulado difamando o jovem por seu erro, criando revolta e dividindo a sociedade entre negros e brancos para que seus grupelhos cúmplices de partidos como PT e PSOL ganhem fama de defensores dos oprimidos, mesmo estes provocando discórdias e apoiando um ditador opressor e escravista da Venezuela.

21 de ago de 2016

Acha pouco: Zé Dirceu diz ter embolsado 11 milhões em propina, 'pixulecos apenas'

O petista ainda se comparou a outros corruptos, a quem ele ajudou roubar muito mais, e disse que o valor que ele embolsou são apenas pixulecos. Aí uma mostra do tanto que eles pensam no pobre e trabalhador, cuja grande maioria no Brasil, passará a vida inteira e não conseguirá juntar tal quantia, nem se economizasse todo seu salário e 'vivesse de vento'.
Acha pouco: Zé Dirceu diz ter embolsado 11 milhões em propina, 'pixulecos apenas'
Alguns petistas corruptos ou cúmplices dizem que não foi em benefício próprio, que teria sido em prol do partido. É uma mentira, além de usar dinheiro do povo para calotear a democracia e enganar o povo com um marketing poderoso(mentiroso e misturado à crimes como calúnias e criação de factoides), o poder ao partido seria e era em benefício deles, eles sonhavam com um futuro onde seu partido mandaria e eles viveriam numa boa, sob as asas do partido. Fariam e já estavam fazendo merdas como aquelas feitas na Venezuela, eles passariam bem e estariam com seus egos inflados por conseguirem seus sonhos de revolução, por mostrar aos capitalistas e à oposição que eles são mais fortes, o povo é quem sofreria pagando pelos crimes deles.

Colocar o nome e número do candidato na foto do perfil de rede social

Vou mostrar como colocar texto ou números na sua foto de perfil(ou outra), no caso, já que é época de eleição, pode ser do nome e número candidato para dar uma divulgada no Face, Twitter, Google Plus...

Optei por mostrar em um editor online, é mais fácil, pois alguns podem pegar a foto que está usando no Face, Webcam ou do computador e, postar no Face diretamente, ou baixá-la. Dica, quando for salvar, salvem em PNG para manter maior qualidade da imagem.

Dica: Caso você erre um texto, quer excluir, arraste-o para fora de sua foto ou, clique com lado esquerdo do mouse e use a opção excluir, delete ou algo do tipo. Aconselho o navegador Google Chrome, alguns outros só funcionam se instalar plugin.

1. Acesse o editor BeFunky(clique aqui) e escolha o idioma Português(se ele 'perguntar'). Observe que deve ter no canto esquerdo um botão escrito "Editor de Fotos", se não tiver, clique na opção.
Clique em "Carregar"  e escolha a opção, abrirá pasta onde você deverá encontrar a sua imagem(foto), clicar nela e talvez em mais algum botão dizendo "abrir", "carregar" ou algo do tipo.

20 de ago de 2016

Livro fantasma: Deputado Edmilson Rodrigues(PSOL-PA) é condenado por improbidade administrativa

Surpresa? Assim como petistas sujos, educação para a extrema-esquerda é ideologia comunista, o resto deve ficar de lado, pois preferem que as pessoas deixem de pensar e aprendam a decorar as besteiras que eles repetem.
Livro fantasma: Deputado Edmilson Rodrigues(PSOL-PA) é condenado por improbidade administrativa
Imagem de redes sociais
Isso faz lembrar de um blog apoiador do PT criticando Sérgio Moro por ter sido um aluno CDF, por não ter fumado maconha e nem ter cometido atos subversivos em seu período escolar - o 'jornalismo investigativo' do PT investigou a vida Juiz, nada encontraram, tentaram desabonar Moro por não ter errado.

O PT se debate tanto porque está perdendo escravos, relata Luciano Ayan

PT se debate tanto porque está perdendo escravosSe observar a 'gestão' de Maduro na Venezuela e do PT no Brasil, existe tantas semelhanças que fica muito claro os planos de petistas. Dá até para dizer que fizeram escola juntos. As milícias de Maduro, similares foram criadas aqui - aqui inclusive tentam em universidades -, censura de mídia(aqui só conseguiram atacar a Veja uma vez) mas queriam criar leis para atacá-las e enfraquecê-las e, não conseguindo, compraram com gigantescos repasses para propaganda, a destruição da economia e crescente número de funcionários públicos é a forma de manter mais pessoas sob controle - elas temem demissões, inclusive servidores anti-PT foram ameaçados - que funciona na Venezuela e estavam fazendo aqui.... A queixa do PT, suas constatações que eles deixaram escapar é que precisariam ter aparelhado forças armadas e outros como MP e PF.
Leia o que escreveu Luciano Ayan
"A forma pela qual o PT está guinchando ao sair do poder não é algo que tenha algum paralelo na história nacional. Para eles é “tudo ou nada” de um modo que não testemunhamos com nenhum dos presidentes anteriores ao PT na redemocratização. Tem de tudo: chicanas, barracos, gritaria, psicopatias diversas e escândalos pelo exterior. A pergunta é: por que? O que está em jogo? O que eles estão perdendo?

Basta observarmos o que o socialismo mais puro significa e quanto o PT caiu de cabeça no “projetão”. Ao observarmos a Venezuela – o modelo mais próximo do que os petistas ambicionaram para o próximo estágio do projeto bolivariano – notamos um país escravizado por um tirano psicopata. Os venezuelanos vivem sob intenso sofrimento. Mas tenha uma certeza: a vida de Nicolas Maduro e de todos seus sicários é nababesca. Coisa de fazer inveja até para petistas.

Os petistas estão esperneando tanto porque sabem que estão vendo milhares de brasileiros atingirem de frente o risco de virarem escravos de seu partido. Os petistas chamam de “golpistas” aqueles que gostaria de ver de joelhos, enquanto o país é devastado para que todas nossas opções fossem retiradas (e as deles, é claro, aumentadas).

Nunca existiu “debate de ideias” entre os bolivarianos e os brasileiros republicanos. A não ser que você queira dizer que a luta dos escravos buscando se libertar de seus senhores – no advento da abolição da escravatura – era uma “discussão de ideias”. Não. Era a luta entre pessoas que queriam ser livres e aqueles que queriam mantê-los como escravos.

Não chegamos a ser escravos do PT. Mas o “projeto” estava chegando quase lá. No início do segundo mandato, o PT falava fortemente em censura de mídia e uso de sovietes. Talvez isso é o que mais doa nos petistas: se não chegamos a ser escravos, enquanto essa era a próxima fase do projeto, agora mesmo é que eles perderam a chance de nos escravizar.

Antes eles olhavam para nós e pensavam: “em breve eles estarão sob nosso domínio total, assim como os venezuelanos estão nas mãos de Maduro”. Depois do impeachment, serão obrigados a nos olhar de frente. E não olharão para escravos, mas para pessoas livres. Isso deve doer muito. Muito mesmo".

Fonte: www.ceticismopolitico.com/o-pt-estrebucha-tanto-porque-esta-perdendo-escravos

12 de ago de 2016

Recurso à OEA é conversa mole que não dará em nada, diz Reinaldo Azevedo

A palhaçada é igual a tentativa de Lula entrar com requerimento na ONU contra a Lava-Jato ou contra Sérgio Moro, lembrou Jornalivre. Ambas ações são midiáticas na tentativa de jogar a população contra quem quer fazer justiça, mas também são ações muito similares à tentativa da atriz Leticia Sabetella ir até Roma falar com o Papa na possível e frustrada esperança que ele repetisse o engodo de que impeachment é 'golpe'. No mesmo modos, também existem as diversas ações contra Moro por parte de petistas, advogados deles e de Lula. Outra ação ainda mais ridícula, o falso 'Tribunal Internacional pela Democracia do Brasil' onde petistas e esquerdistas com sonho de ditadura comunista simularam um julgamento aos modos ditatoriais de seus sonhos - com petistas fazendo a defesa do "réu", que no caso tratava-se do impeachment -, tudo com o fim de enganar ingênuos e fazer mídia, ou choradeiras em sites vendidos.
Recurso à OEA é conversa mole que não dará em nada
No caso do recurso ao OEA, Reinaldo Azevedo lembra que nem poder para impedir o impeachment OEA tem. - Se OEA desse alguma determinação, ela humilharia os petistas, mas, como a decisão pode demorar, a humilhação se dará daqui alguns anos ou meses, infelizmente aí a coisa já esfriou e poucos lembrarão. Reinaldo esclarece que, mesmo que fosse favorável ao PT, a decisão de OEA vale tão pouco que já foi ignorada antes, até pela petista Dilma, leia:

11 de ago de 2016

As 5 maiores repassadoras de dinheiro à Lula lideravam cartel que cometeu fraudes na Petrobras, diz MPF

"As cinco maiores repassadoras de dinheiro à Lula lideravam o cartel que cometeu fraudes milionárias na Petrobras; Camargo, Odebrecht, Queiroz Galvão, OAS e Andrade Gutierrez", diz relatório do MPF(ministério Público Federal)
Cartel que cometeu fraudes na Petrobras fez repasses à Lula, diz MPF
Imagem Vem Pra Rua Brasil
O cerco está se fechando, os indícios são muito fortes, percebe-se Lula e petistas(grande, próximos ao chefe e 'devendo') desesperados, fazendo manifestações para mostrar que tem poder para afrontar a justiça, pois sabe-se muito bem que as manifestações - organizadas por líderes petistas - para Dilma ficar, são uma farsa. As manifestações de petistas dizendo que Temer irá cortar direitos trabalhadores também são uma farsa, pois eles nem mesmo gritam contra um projeto que poderia ser no sentido e que realmente mudasse as leis.

10 de ago de 2016

Nome, partido e estados dos 21 senadores que votaram contra o impeachment de Dilma Rousseff

Se você der uma pesquisada, descobrirá que boa parte dos senadores contrários ao impeachment, é político acusado de corrupção, alguns estão sendo investigados na Lava Jato e outras operações que investigam corrupção do governo do PT.
Senadores que votaram contra o impeachment de Dilma Rousseff
Imagem do MBL
Não houve abstenção, com exceção de Renan Calheiros que não votou, os senadores são praticamente dos mesmos da lista de senadores que votaram contra a abertura do processo de impeachment. Um detalhe, o 'ex'-petistas da Rede, Randolfe Rodrigues, que diversas vezes se diz contra a corrupção, votou contra o impeachment de Dilma, a ex-presidenta que instalou o caos no Brasil e que fez a campanha eleitoral mais corrupta de todas, e que diz que não sabia de nada sobre toda a imensa lama na sua volta, mas que delatores já delataram que ela sabia e participava.

Os 21 Senadores que votaram contra o julgamento do impeachment de Dilma

4 de ago de 2016

Página petista manipulando pessoas com boataria sobre políticos da oposição ao PT

Já se passaram alguns dias da escolha para o presidente da Câmara, mas na época topei com um isentão do PT na página do MBL no Face dizendo que o movimento era financiados por partidos, resolvi dar uma olhadinha no seu perfil(já que é público) só para ver se era neutro... Pensava que talvez se tratava de mero enganado por PTralhas, depois passei a vê-lo mais como um dissimulado(como a maioria que repete falácias e mentiras do PT) se fazendo de desentendido, pois falava que para combater 'opressores' as pessoas deveriam escolher lado(do PT, é discurso deles e ele os apoia) e fazer o possível... O 'possível' para petista dissimulado, provavelmente é distribuir mentiras. Eis que o militante era seguidor de uma página que mentiu que um dos candidatos a presidência da Câmara foi 12 vezes vencedor da loteria, e, claro que o militante e outros milhares compartilharam a mentira.
Até tinha desistido de postar isso, mas encontrei um post que mostra que o caso era fichinha, petistas(ou apoiadores) dissimulados chegaram ao ponto de imprimir cartazes para difamar o Vem Pra Rua fingindo que a manifestação em favor do impeachment de Dilma e da Lava Jato seria em favor de Cunha e Temer.

Não apoio e nem conheço nada de Rogério Rosso, mas ele nunca foi vencedor de loteria, foi outro político que fez isso, mas é só um dos exemplos.

1 de ago de 2016

Letícia Sabatella ataca manifestantes e é humilhada em manifestação

Em entrevista de 2015, a atriz que diversas vezes subiu em palanques em apoio à Dilma atacou os manifestantes pró-impeachemnte com uma declaração leviana e agressiva, onde ela dizia ver "sombra racista, fascista, homofóbica, egoísta" nas manifestações contra o desgoverno do PT. As afirmações ridículas de Sabatella repercutiram e foram disseminadas em blogs sujos de petistas maquiavélicos que não perdem a oportunidade de tirar proveito de mentiras ditas por famosos tão dissimulados quanto petistas que nos governaram durante 13 anos.
Na manifestação de 31-7, ao caminhar entre manifestantes, a atriz passa a provocar reações nas pessoas em manifestações das quais ela mesma fez críticas levianas. Claro que em sua defesa, posteriormente ela tenta alegar que passara ali por 'mero acaso' enquanto iria almoçar em restaurante próximo, para depois ir em manifestação em apoio à Dilma Rousseff e contra o impeachment que ela chama de golpe.

Veja parte de entrevista onde Letícia Sabatella, em 2015, fala sobre as manifestações

[Perguntaram à atriz]O que acha das manifestações que hoje ocorrem no País?
[Resposta de Letícia Sabatella]"Acho que é uma manipulação extremamente errônea de uma necessidade de mudança. Temos pelo que protestar, com certeza. Mas não se está consciente da necessidade disso. E existe uma sombra coletiva terrível, racista, fascista, homofóbica, egoísta nesse estilo de manifestação que está acontecendo. Tem muita gente entrando nessa ‘vibe’ de ‘inocente útil’. É como eu vejo. Mas claro que tem pelo que se lutar. Por exemplo, uma reforma política urgente".
Fonte: Congresso em Foco, Estadão, e quase toda BLOSTA petista
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...